数码摄影的作品载体（不冲印的前提下）简而言之就是：图片格式。JPG,PNG,GIF,RAW。这么看，摄影作品和游戏摄影、AI做图（虚拟摄影）本质上区别不是很大。

所以从形式上来说，摄影作品这个概念的外延现在已经非常大了，最主要的延伸就体现在作品的载体上，许多图片形式的作品，也都可以包含在摄影作品这个概念的外延之中。

而摄影这个概念的内涵，我认为是至少包括四个部分的：

摄影行为主体，摄影器材，摄影作品载体，摄影作品呈现。

即：由谁，通过什么固定图像和色彩的方式，以什么形式保存（胶片、数码），以什么形式呈现（冲印，以网络形式上传）。

摄影主体是不是一定要是人这个问题，已经摆在我们面前了，我个人倾向于折中说：有人的参与就行。

或者换句话说，我们通常所说的摄影，一般已经默认为摄影主体是人了，这显然缩小了摄影作为一个艺术概念的外延。进一步说，这又不得不牵扯到另一个问题：对于艺术作品而言，我们人类，到底是作为一个裁判，即审美规则的制定者，还是作为一个参与者即参与到整个宇宙，或是整个大自然的评价标准中去。

而这正是艺术的价值，这个根本的问题，这个话题目前我还展开不了。但我的观点是：艺术的绝对价值是可以脱离人的意识和标准而客观存在的。这些在宇宙、自然中已经存在的秩序和绝对的美，是不因人的意识改变而改变的。我们所做的是发现美，表达美，在这些客观存在的根本的“秩序美”之上创造我们人类文化的“艺术美”。

如果说艺术是一个形式，那美就是艺术内容的本质。

打个比方：另一个外星文明，也有着他们的对于艺术的定义和表述，用他们的语言和行为来表达“美”这个概念。即自然中的风光、各种自然现象， 我们不是这些物质元素的初始创造者，我们是诞生于这些物质元素本身的发现者和探索者 。我们创造的文化理念、艺术理念、人类的文明，至少目前还脱离不了宇宙秩序这个根本的规则，即我们通常所说的美这个概念一样是有前提的。这些概念放到宇宙的尺度内，又是另一回事了。

所以，我也一向对现有的我们人类文明中关于什么是美的，什么不是美的，不那么在意。

美的标准一定不会是一恒不变的，至少人类文明发展到现在，已经经历了太多次艺术审美的变革（人文主义发展之前，文艺复兴之前，艺术大多是宗教体裁的，人类思想解放之后才更多的出现描绘人自身表达的艺术作品。）这些变革有思想解放带来的，也有技术发展带来的（绘画、摄影、到现在的AIGC）。古人仰望天空看星星，我们现在探索宇宙，看星系。

不变的是美的本质。它以后还会被不同的主体表达，以各种不同的形式呈现出来。

不管如何去定义美这个概念，我认为美是包含在「绝对秩序」这个概念之中的：对称、规则的几何图形等这些元素排列的形式和方式，会给人或者其他生物带来 稳定感、和谐感、平衡感 ，无论是视觉上的还是体感上的。简而言之，让人感到舒适的，你就会觉得它美。这个概念在《艺术与视知觉》这本书里有详细的讲解。

对于人类而言，至少有一点是肯定的：美寄托着人类对于美好未来的向往和憧憬，美是一种希望。

说回摄影。

徐淳刚：中国摄影向何处去 (qq.com)这篇文章里面说到了一个概念：摄影的本体语言。

今天的中国摄影，没有自己的本体语言。一切都是照搬国外。国外有新纪实，我们照搬新纪实，国外有景观，我们也照搬景观，始终走在西方后面。摄影归根到底是一种表达的方式，一种和自身发生真切关系的语言。我们可以从郎静山的例子，看清中国摄影的语言探索。郎静山的摄影，虽然是画意摄影，远远滞后于西方当时的直接摄影，但是郎静山的可贵之处在于他想走出一条“中国摄影”的路，这就牵扯到摄影的本体语言的问题。

摄影技术、相机、银盐、数码，所有的东西都是西方的，怎样才能有自己的本体语言？郎静山的摄影是理想化的，他想着把中国绘画融入摄影。但如何走出中国摄影的道路？如何让摄影的语言成为中国摄影的语言？尽管郎静山的摄影有很大的局限性，但他的实践意义重大。

关于中国摄影的本体语言，郎静山说了一句话，一语中的。他说：“总是跟在人家后面跑，即使拍得再好，拍得再像，也是跟人家学的。”所以他想走中国摄影自己的路，这个方向无疑是对的。但郎静山的摄影后继无人。他想去讲求古典主义，可是我们的生活和理念已经完全现代化，所以中间的鸿沟非常大，很难做到中西合璧。这是郎静山的困境，一种严峻的美学困境，也是我们的真实困境，一种文化传承与缺失的困境，传统与现代的困境。

到底什么是摄影的本体语言？ 摄影的本体语言不是指技术性的语言，它是指根本性的语言，表现的最终的本质是什么样的 。摄影是西方的，为什么要说郎静山，就是因为他有意识地在思考中国摄影的本体语言，不按照西方人的方式去拍。郎静山在思考摄影的本体语言，这个在过去的摄影师中是绝无仅有的。现在中国新锐摄影师的作品，别人一写文章，就说国外的摄影师也拍过，那个摄影师也拍过。我们没有自己的本体，借鉴了别人的本体。摄影的本体语言最终是一种文化的、本质的东西，是一个最高理念的东西。中国摄影没有自己的本体语言，会始终被牵着鼻子走，甚至会在世界摄影的范围内被淘汰。

我认为这个概念侧重点是表现形式，摄影内容的表现形式，美的标准，美的表现形式。

关于这个问题的看法，上面已经说的很多了。